أظهرت تحليل Carbon Brief أن الولايات المتحدة وإيران هما الدولتان الكبار economically emitters الوحيدتان اللتان لم يعلنَا أهدافاً رسميةً لصفر انبعاثات نetة. هذه الاستثناء العالمي يثير أسئلة حاسمة حول مسار التغير المناخي المستقبلي وقدرة النماذج التنبؤية على توقع السيناريوهات الأكثر حرجاً.
فقط دولتين مهمتين من الاقتصاد العالمي، الولايات المتحدة وإيران، لم يتم تشكيل أهداف صفر الانبعاثات النسبية بعد. هذا الاستنتاج المدهش جاء في تحقق حديث قام به Carbon Brief، وهو موقع متخصص في علم وسياسة المناخ. بينما تتقارب مجتمع الدول على التزامات تقليل غازات الدفيئة بشكل حاد، فإن هذه الفريدة من نوعها للدولتين يثير أسئلة كبيرة حول طموح المناخ العالمي والموثوقية في التوقعات المستقبلية.
السباق العالمي نحو صفر الانبعاثات: أين نحن؟
هدف صفر الانبعاثات النسبي، أو "صفر الانبعاثات"، أصبح الزاوية الأساسية لاستراتيجية العالم للحد من الاحتباس الحراري بمقدار +1.5 درجة مئوية مقارنة بالمستويات ما قبل الصناعية، وفقًا لاتفاقية باريس. يتضمن تحقيق هذا الهدف التوازن بين انبعاثات غازات الدفيئة وإزالتها من الغلاف الجوي، إما من خلال حقول طبيعية (الغابات) أو من خلال تقنيات الإزالة. وفقًا لتحليل Carbon Brief، تشمل معظم الاقتصادات الكبيرة والمحركين الرئيسيين للانبعاثات العالمية الآن هذا الهدف في قوانينها أو تصريحاتها السياسية.
الصين، الاتحاد الأوروبي، الهند، اليابان، المملكة المتحدة، كندا، أستراليا، البرازيل، جنوب أفريقيا، وغيرها الكثير، جميعها أعلنت أهدافاً للكربون السلبي، عادةً في عام 2050 أو 2060 للصين والهند. هذه التزامات، رغم اختلافها في مدى وجدول تنفيذها، ترسل إشارة قوية حول الاتجاه الذي يأخذ فيه السياسة المناخية الدولي. فهي تشكل أساسًا للمодelli التنبؤي لتقدير مسارات الانبعاثات المستقبلية والسيناريوهات المناخية.
لماذا هم مهمون للمناخ؟
أهداف صفر الانبعاثات النسبي ليست مجرد تصريحات سياسية؛ فهي مدعومة علميًا. تقارير مجموعة الخبراء governmentale حول تطور المناخ (GIEC) قد أظهرت بوضوح أن تحقيق صفر الانبعاثات في منتصف القرن هو ضروري لتجنب العواقب الأكثر كارثية للتغير المناخي. بدون تقليل حاد وسريع للانبعاثات، ستستمر تركيز غازات الدفيئة في الزيادة، مما يؤدي إلى ارتفاع درجات الحرارة العالمية وإكثار الظواهر الجوية الاستثنائية.
هذه الأهداف توجه الاستثمارات في الطاقة المتجددة والكفاءة الطاقية وتعميم الكهرباء في النقل وابتكار التقنية. فهي توفر إطارًا للمعايير العامة وتثير القطاع الخاص على التكيف. بالنسبة للعلماء والمنظمات مثل ECMWF (مركز الأرصاد الجوية الأوروبية) أو Copernicus، فإن عدم وجود تزامن واضح من قبل بعض الأطراف الرئيسية يضيف نوعًا من الـ الاستدلال التنبؤي في نماذجهم المتقلبة على المدى الطويل. ففهم النوايا لأكبر emitters هو أساسي لتحسين السيناريوهات المستقبلية.
الولايات المتحدة وإيران: مسارات المناخ تحت نظر النماذج
الولايات المتحدة، ثاني أكبر منبع تاريخي وحالي، لا تملك قانونًا فدراليًا أو أمر تنفيذي يحدد هدف صفر الانبعاثات النسبي. على الرغم من أن إدارة بايدن قد أعادت التأكيد على طموحها لتقليل الانبعاثات بنسبة 50-52٪ بحلول عام 2030 مقارنة بعام 2005 وتحقيق صفر الانبعاثات بحلول عام 2050، فإن هذه الأهداف ليست قانونية بشكل رسمي على المستوى الوطني، مما يجعلها عرضة للتغيرات في السياسة المستقبلية. هذه الحالة تختلف بشكل كبير عن المملكة المتحدة، التي أدرجت هدف صفر الانبعاثات بحلول عام 2050 في القانون منذ عام 2019.
إيران، كدولة مهمة في إنتاج الهيدروكربونات، لا تملك أيضًا هدف صفر الانبعاثات النسبي. سياسة المناخ لديها تعقيدات، غالبًا ما تتأثر باعتبارات جيوسياسية واقتصادية. غياب هذين البلدين في مجموعة الدول التي لديها أهداف رسمية يبرز بشكل خاص لأنهما يمثلان مصادر انبعاثات مهمة تؤثر بشكل مباشر على بيانات الغلاف الجوي العالمية.
الـ نماذج التنبؤ، سواء كانت تستند إلى قواعد فيزيائية أو على تعلم الآلة عبر شبكات العصبونات مثل GraphCast أو Pangu-Weather للتنبؤات القصيرة المدى، أو نماذج المناخ لتقديرات طويلة المدى، تشمل سيناريوهات الانبعاثات. عندما لا يكون لدى دول مهمة أهداف قوية، يجب على علماء المناخ العمل مع فرضيات أوسع، مما يزيد من نطاق الـ الاستدلال التنبؤي حول السيناريوهات المستقبلية للترتفع وتبعاتها الإقليمية.
تأثير عدم الفعالية على التوقعات طويلة المدى
غياب أهداف صفر الانبعاثات الرسمية من الولايات المتحدة وإيران لا يضر فقط جهود الحد من الانبعاثات العالمية؛
Cet article vous a-t-il été utile ?
