لماذا يجد المodels المناخي الحالي صعوبة في التنبؤ بمستقبل الأرض وفقًا لعلماء

لا يكفي النماذج المناخية الرئيسية. يدعو علماء مرتبطون بـ Earth Commission إلى تغيير جذري في الطريقة التي نتخيل بها مستقبل المناخ والإيكولوجيا للأرض. يعتقدون أن السيناريوهات الحالية، رغم استخدامها الواسع من قبل المجتمع العلمي والمؤسسات الدولية، لا تظل واسعة بما يكفي ومتقنة بما يكفي لفهم نطاق وتعقيد الكوارث المرتقبة.

تحذير حول سيناريوهات المناخ والتباين البيولوجي

تستند النماذج التنبؤية التي توجه السياسات البيئية اليوم على فرضيات وأطر غالبًا ما تكون مغلقة بشكل كبير. تتعامل هذه النماذج بشكل منفصل مع تحديات المناخ والتنوع البيولوجي أو الاستخدامات البشرية، دون دمج تفاعلاتها المعقدة بشكل كاف. تحد هذه الطريقة الجزئية من القدرة على التنبؤ بالتأثيرات المتسلسلة والتجارب من ظواهر مركبة، مثل الاستنزاف المتسارع للغابات مع تغير المناخ أو الانهيار السريع للأنواع الحيوانية.

يؤكد علماء Earth Commission، وهي مؤسسة دولية مكرسة للتنمية المستدامة العالمية، أن «من الضروري إعادة تفكير أساسي في الطريقة التي يتنبأ بها العالم بمستقبله». وفقًا لهم، لا تعكس النماذج الحالية الواقع المتعدد الأبعاد للتغير المناخي والتدهور البيولوجي، مما يعيق وضع استراتيجيات فعالة.

كيف تحد النماذج الحالية من فهم الكوارث؟

تستند سيناريوهات التغير المناخي إلى مجموعات بيانات جوية تاريخية وتنبؤات اجتماعية اقتصادية، مدمجة في نماذج رقمية مثل تلك التي يقدمها مركز الأرصاد الجوية الأوروبية (ECMWF) أو منصات كورنيرنيوس. ومع ذلك، فإن هيكلها غالبًا ما يعتمد على شبكات العصبونات أو النماذج الإحصائية التي لا تلتقط دائمًا التفاعلات المعقدة بين المناخ والإيكولوجيا والنشاط البشري.

على سبيل المثال، يمكن أن تemodel التغيرات العالمية في درجات الحرارة أو انبعاثات غازات الدفيئة، لكنها تجد صعوبة في محاكاة الديناميات البيولوجية البرية والمائية بشكل متزامن، الضغوط الزراعية، أو التغيرات الثقافية والسياسية التي تؤثر على الانبعاثات المستقبلية.

هذه الحدود تأتي أيضًا من حقيقة أن هذه النماذج تعمل غالبًا بطريقة غرف مغلقة، دون دمج نظامي للبيانات الفضائية والبيانات الميدانية والمحاكاة متعددة الأبعاد. هذا التجزئة تمنع إنشاء سيناريوهات مستقبلية تأخذ في الاعتبار التعقيد الحقيقي للتفاعلات على الأرض.